臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

即原告

曾立平 住○○市○○街000號4樓之2 上列

原告與被告王威翔之繼承人遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，並依同法第436條第2項之規定，於簡易訴訟程序準用之。次按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條第1、2項定有明文。

二、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）223,300元，應徵第一審裁判費2,430元，原告迄今仍未繳納，是應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費，倘逾期未補繳第一審裁判費，即裁定駁回原告之訴。

三、被告王威翔之繼承人王松金、汪木蘭、王浩臣、王浚驊、王晨宇、王自強、王志偉均已拋棄繼承，此有臺灣臺東地方法院函可佐，是王浩臣、王浚驊、王晨宇雖為法定繼承人，但並未繼承王威翔，則原告聲請王浩臣、王浚驊、王晨宇承受即非適法，應予駁回。另請原告閱卷後確認欲請求對象為何人。