竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北勞簡專調字第24號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 114 年 09 月 09 日
• 法官: 周美玲
• 原告: 張承緯
• 被告: 蔡孟臻即愛皿傳統整復推拿

臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北勞簡專調字第24號
聲 請 人 張承緯

代 理 人 江赫驣律師
相 對 人 蔡孟臻即愛皿傳統整復推拿

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理　由
一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又同法第13條規定：「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。」，應包括確認票據債權存在或不存在之訴訟在內，臺灣高等法院暨所屬法院100年
法律座談會民事類提案第32號研討結果參照。
二、查，原告起訴請求確認本票債權不存在訴訟，依臺灣桃園地方法院114年度司票字第2332號裁定並未記載原告簽發之本
票有何付款地或發票地，依票據法第120條第4項、第5項之
規定，應以發票人即原告住所地桃園市為付款地。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請，將本件移送臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　9 　　日勞動法庭　　法　官　周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　10　　日書記官　徐佩鈴