臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

戴秀如

被告

華宏真空科技有限公司

兼法定代理

人 彭瑞粲

上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條第1、3項亦有明文。

二、查本件原告戴秀如對被告華宏真空科技有限公司、彭瑞粲提起之損害賠償事件，原告戴秀如聲請訴訟救助，經本院113年度竹北救字第6號裁定准許在案，再查原告起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）500,000元及利息，原應繳納裁判費5,400元，因准予訴訟救助而暫免繳納。嗣兩造訴訟經本院113年度竹北勞簡字第14號判決，關於訴訟費用負擔，經判決諭知「訴訟費用由被告連帶負擔百分之40，餘由原告負擔。」，又被告對判決不服提起上訴本院114年度勞簡上字第4號審理，被告即上訴人於訴訟中撤回上訴而告確定，業經本院依職權調閱前開卷宗核閱無訛。是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。是原告因訴訟救助暫免而應負擔之訴訟費用確定為3,240元（即5,400×0.6=3,240），被告等因原告訴訟救助暫免而應由其連帶負擔之訴訟費用確定為2,160元（即5,400×0.4=2,160），及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法應向原告及被告徵收之。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官