lawpalyer logo

竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北小字第13號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    竹北簡易庭(含竹東)
  • 裁判日期
    114 年 02 月 06 日
  • 法官
    周美玲
  • 法定代理人
    賴榮崇

  • 原告
    富邦產物保險股份有限公司法人
  • 被告
    黎氏香麗

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度竹北小字第13號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 陳振盛 被 告 黎氏香麗(LE THI HUONG LY,越南國人、居留證 居新北市○○區○○街00巷0○0號(即 本件肇事車輛0000-RF過戶留存地址) 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達之日起20日內,具狀補正被告住所、居所,逾期未補正事項,即駁回原告之訴。 理 由 一、按,起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:(一)當事人及法定代理人。(二)訴訟標的及其原因事實。(三)應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。其中當事人部分,應記載當事人姓名及住所或居所,同法第116條第1項第1款規定甚明。以上乃起訴必備之程 式,如有欠缺,審判長應定期間先命補正,如逾期未補正,法院應以裁定駁回之,同法第436條之23、第436條第2項、 第249條第1項第6款業已明揭其旨。 二、查,原告固於本件起訴狀列載外籍之被告其送達地址為「桃園市○○區○○○路000號6樓」,雖經本院按址送達上開書狀繕 本之結果,曾由「舞動陽光藍天社區管理中心」於民國113 年10月4日代收(見本院卷第67頁),然查被告本人業已出 境多時未歸(見本院卷83頁),又經本院依職權送達於「桃園市○○區○○○路00號2樓(即:中環股份有限公司林口廠), 則遭「無此人」而退件(見本院卷第71頁),是本件原告起訴程式尚有欠缺,應予補正,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月   6  日竹北簡易庭 法 官 周美玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月   6  日書記官 徐佩鈴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「竹北簡易庭(含竹東)114年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用