竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北小字第163號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 114 年 06 月 20 日
• 法官: 黃致毅
• 法定代理人: 洪金榮、張楚梃
• 原告: 聯進股份有限公司法人
• 被告: 上品菸酒有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第163號
原 告 聯進股份有限公司

法定代理人 洪金榮
訴訟代理人 廖子瑜
被 告 上品菸酒有限公司

法定代理人 張楚梃
訴訟代理人 鍾玉珉
上列當事人間因給付貨款事件，本院於民國114年5月19日辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣58,050元，及自民國114年2月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文、理由要領，其餘省略。
二、原告已提出出貨簽認單影本4紙，被告亦承認此出貨簽認單4紙之形式真正，並由被告受僱人所簽認，故原告請求被告給付相對應之貨款為有理由，應予准許。被告雖抗辯此為原告之業務員李政龍要求作業績使用，並不會真正出貨云云，但既然要作業績，就是要向原告購買並出貨，李政龍才會有業績，至於被告與李政龍間之法律關係應如何處理，係另一問題。而兩造均陳述李政龍已過世，本院亦無調查此證據之可能性，從而，本件原告請求有理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　20　　日竹北簡易庭　 法　官　黃致毅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　20　　日書記官　魏翊洳
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。