竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北小字第616號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 114 年 11 月 26 日
• 法官: 林哲瑜
• 法定代理人: 林衍茂
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 講生活網路科技股份有限公司法人、董荐宏

臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第616號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 鄭欽仁
劉竣維
被 告 講生活網路科技股份有限公司

兼 法 定
代 理 人 董荐宏

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年10月29日
辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣60,822元及自民國114年3月1日起至清償
日止，按原告定儲指數月指標利率固定加碼年息百分之1.005（
目前為年息百分之2.723，機動調整）計算之利息，並自民國114年3月31日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日竹北簡易庭　法　官　林哲瑜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日書記官　林怡芳
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。