竹北簡易庭(含竹東)114年度竹北小字第736號

• 裁判案由: 損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 彭淑苑
• 法定代理人: 杜國英
• 原告: 臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司法人
• 被告: 張耀宇

臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第736號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司

法定代理人 杜國英

訴訟代理人 巫光璿

被 告 張耀宇
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國114年12月18日
辯論終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣4330元，及自民國114年12月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1500元由被告負擔新臺幣200元，及自本判決確
定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息；
其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日竹北簡易庭　　法　官　彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並記載上訴理由。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　 陳麗麗
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。