法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 746

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

114年度竹東簡字第165號

返還消費借貸款民事裁判日期 115 年 08 月 06 日

法官黃世誠

原告
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
吳佳曉
訴訟代理人
温秀蓁
被告
王鎧淇

上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國114年8月22日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186 條定有明文。次按法院裁定開始更生後,對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序;更生程序於更生方案認可裁定確定時終結,消費者債務清理條例第48條第2項本文及同法第66條亦設有規定。

二、經查,原告提起本件訴訟後,被告業經本院於民國114年8月1日下午5時以114年度消債更字第44號裁定開始更生程序,依上開說明,本件民事訴訟程序,即不得繼續進行。惟查,被告之更生方案業經本院以114年度司執消債更字第93號裁定認可而確定在案,此經本院調取該案卷證核閱無誤,是被告更生程序業已終結,依首揭法條意旨,本件應無再停止訴訟程序之必要,自得依民事訴訟法第186條規定,依原告聲請將原裁定撤銷,特此裁定。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  115  年  8   月   6  日

         竹東簡易庭 法 官 黃世誠

中  華  民  國  115  年  8   月  6   日

               書記官 楊霽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「竹北簡易庭(含竹東)114年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)