資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事判決
115年度竹北小字第4號
- 原告
- 旺旺友聯產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 劉自明
- 訴訟代理人
- 許俞屏
- 訴訟代理人
- 黃永仁
- 被告
- 蔡旻憲
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國115年1月5日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟柒佰玖拾柒元，及自民國一一四年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣壹仟貳佰貳拾元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息，由原告負擔新臺幣貳佰捌拾元。
本判決第一項得假執行。理由要領本件依原告提出之道路交通事故當事人登記聯單、理賠計算書、行車執照、估價單、統一發票、汽車保險理賠申請書影本，以及新竹縣政府警察局竹北分局函送到院之本件車禍相關資料影本，堪認下列之事實存在及原告得向被告請求賠償下述之金額:被告駕駛000-0000號自用小客車（下稱肇事車輛），於民國113年1月13日19時40分許，在新竹縣竹北市勝利八街一段與莊敬六街口處，自位於竹北市○○○街○段000號之7-11采虹門市倒車時，因未注意後方車輛而有過失，致撞及由原告所承保，陳文一所有並當時由陳文一所駕駛，於竹北市○○○街○段○○○○街○○○○○○○號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，經原告修復該車而支出必要修車費共新台幣（下同）20,661元（含烤漆費用10,524元、鈑金費用3,504元、零件費用6,633元）後，原告依民法侵權行為及保險法第53條第1項規定之法律關係，得請求被告賠償16,797元（即烤漆費用10,524元加鈑金費用3,504元，加上開零件費用折舊後之金額2,769元，合計為16,797元），及其法定遲延利息。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭
執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由
，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。