臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

林美桂

被告

田偲岑

上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項本文定有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故因訴訟救助而暫免徵收裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。

二、經查本件係原告提起本院114年度竹北簡字第325號請求損害賠償事件並聲請訴訟救助，經本院114年度竹北救字第2號裁定准予訴訟救助在案。上開訴訟嗣經本院114年度竹北簡字第325號民事判決確定，並諭知訴訟費用由原告負擔，而查原告上開起訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）369,885元，應繳第一審裁判費5,010元，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。準此，原告本件所暫免繳納之第一審裁判費為5,010元應由原告向本院繳納，且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事庭司法事務官　陳淑蕙