資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事小額判決

115年度竹北小字第135號

損害賠償(交通)民事裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官王佳惠

原告: 南山產物保險股份有限公司
法定代理人: 蔡漢凌
訴訟代理人: 陳書維
被告: 王志誠住台東縣○○市○○里00鄰○○路00 巷000號0樓

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國115年2月12日辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）5萬8,052元，及自民國115年1月11日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

二、訴訟費用1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

三、本判決得假執行。理　由　要　領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、被告於113年3月27日駕駛車牌號碼000-0000號車輛，行經國道一號南向83公里處，因未注意車前狀態，分心駕駛撞擊原告所承保、訴外人林暐博所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而毀損，原告保險理賠8萬5,470元（含零件30,465元、工資28,050元、烤漆26,955元），惟因系爭車輛係107年10月24日領牌，算至本件車禍113年3月27日發生時，已使用逾5年，本件材料部分之損害以平均法計算折舊後之價額5,077元，有折舊自動試算表可憑，再加上無須折舊之工資28,050元、烤漆26,955元，系爭車輛之修復費用總計為6萬82元（計算式：5,077+28,050元+26,955元＝60,082元），惟原告請求被告賠償5萬8,052元，被告即應賠償原告5萬8,052元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

竹北簡易庭法官　王佳惠

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
　　項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
　　理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
　　(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。