lawpalyer logo

旗山簡易庭100年度旗訴字第4號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    旗山簡易庭
  • 裁判日期
    101 年 06 月 13 日
  • 法官
    吳文婷
  • 法定代理人
    徐輝

  • 上訴人
    台和實業股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度旗訴字第4號上 訴 人 台和實業股份有限公司 即 原 告 法定代理人 徐輝 訴訟代理人 王進勝律師 上列上訴人與被上訴人旗美煤氣聯合分裝場間清償票款事件,上訴人對於中華民國101 年4 月30日本院第一審判決不服,提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費。查本件上訴之訴訟標的價額,依上訴人主張之上訴聲明內容核定為新臺幣貳仟壹佰壹拾肆萬陸仟壹佰肆拾柒元,應徵第二審上訴裁判費新臺幣貳拾玖萬柒仟壹佰捌拾元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定書送達後5 日內向本院補繳,逾期未為繳納即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 6 月 13 日旗山簡易庭 法 官 吳文婷 以上正本係照原本作成。 本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告;命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 101 年 6 月 13 日書記官 蕭主恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「旗山簡易庭100年度旗訴字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用