旗山簡易庭101年度旗簡字第70號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 101年度旗簡字第70號

原告

龍昱工程有限公司

法定代理人

翁裕軍

被告

金車營造股份有限公司

法定代理人

李宜蓓

上當事人間給付票款事件，本院於民國101 年6 月25辯論終結，

判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告金車營造股份有限公司所簽發，面額新臺幣（下同）339,675 元，發票日為民國（下同）101年4 月2 日，到期日為101 年4 月15日，本票票號061043號之本票1 紙，經原告提示未獲付款，屢經催討未果，為此依票據法律關係起訴，聲明請求被告給付票款339,675 元及自101 年4 月16日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息。

三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；付款人於承兌後，應負付款之責；本票發票人所負責任與匯票承兌人相同；本票利率未經載明時，定為年利六釐；本票利息自發票日起算，但有特約者，不在此限，票據法第5 條第1 項、第52條第1 項、第121 條、第124 條準用第28條分別定有明文。原告主張之事實，業據其提出系爭本票1 紙為證，被告經合法通知，未到場爭執，復未提出書狀為任何聲明或辯稱，以供本院斟酌，依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告金車營造股份有限公司給付本件票款339,675 元及自101 年4 月16日起至清償日止，按週年利率6 ％計算之法定遲延利息，核屬正當，應予准許。

四、本件係民事訴訟第427 條第2 項第6 款，適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。