lawpalyer logo

旗山簡易庭109年度旗補字第142號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    旗山簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 10 月 29 日
  • 法官
    呂明龍

  • 當事人
    陳順昌

臺灣橋頭地方法院民事裁定      109年度旗補字第142號原   告 陳順昌 上列原告與被告黃雅純即全合水電材料行間債務人異議之訴事件,茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內,補正以下事項,如未補正,即駁回其訴: 一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準。經查,原告訴之聲明請求撤銷本院109 年度司執字第43326 號清償債務強制執行事件所為之執行程序,而該事件被告聲請執行之債權額為新臺幣(下同)468,916 元,是原告請求排除強制執行所得受之利益即訴訟標的之價額應為468,916 元,應徵第一審裁判費5,070 元,原告應遵期補繳之。 二、起訴狀原告簽章。 三、特此裁定。 中  華  民  國  109  年  10  月  29  日旗山簡易庭 法   官 呂明龍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  109  年  10  月  29  日書 記 官 陳麗如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「旗山簡易庭109年度旗補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用