lawpalyer logo

旗山簡易庭110年度旗補字第157號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    旗山簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 12 月 23 日
  • 法官
    呂明龍

  • 當事人
    李段淑惠

臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度旗補字第157號原   告 李段淑惠 上列原告與被告游勝凱等間請求給付損害賠償事件,茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補正以下事項,若未補正,即駁回其訴: 一、原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)154,000 元,應徵第一審裁判費1,660 元,原告自應補繳之。 二、陳報原告所知悉被告之可受送達的地址(例如契約記載地址,惟不以此為限)。 三、證物三CD內資料之紙本。 四、原告係主張水泥田梗、灌溉水管遭何人破壞?何人挖設排水溝?(勵寶生技有限公司、游勝凱、張淑慧在法律上並非同一,請敘明之)。並提出得證明原告主張之證據資料。 五、得證明設置水泥田梗、裝設灌溉水管、填平排水溝所需費用之證據資料。 六、依原告主張,原告係與勵寶生技有限公司(原名:呈名企業有限公司)成立租賃契約,且該租賃契約租賃期間業於109 年4 月30日屆至,請提出得請求被告給付自109 年6 月起至110年10月間之租金之依據及其證據資料。 七、特此裁定。 中  華  民  國  110  年  12  月  23  日旗山簡易庭 法   官 呂明龍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  12  月  23  日書 記 官 潘維欣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「旗山簡易庭110年度旗補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用