lawpalyer logo

旗山簡易庭111年度旗簡字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    解除契約返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    旗山簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 01 月 19 日
  • 法官
    呂明龍
  • 法定代理人
    黃若婷

  • 原告
    吳宜軒
  • 被告
    昊旺貿易行銷管理顧問企業

臺灣橋頭地方法院民事裁定       111年度旗簡字第9號原   告 吳宜軒 被   告 昊旺貿易行銷管理顧問企業 法定代理人 黃若婷 上列當事人間請求解除契約返還價金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃法定必備之程式;原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。前揭規定於簡易訴訟程序亦適用之,同法第436 條第2 項規定參照。 二、經查,原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國110 年12月16日以裁定命原告於5 日內補正,該裁定已於同月22日寄存於原告住所地轄區派出所,並於111 年1 月1 日發生送達效力,有前揭裁定及送達證書可稽(本院卷第117 、121 頁)。惟原告迄未補繳裁判費,亦有本院旗山簡易庭查詢簡答表及答詢表可參(本院卷第123 、125 頁),揆諸前揭說明,原告之訴與法自有未合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 19 日旗山簡易庭 法 官 呂明龍 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 1 月 19 日書 記 官 潘維欣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「旗山簡易庭111年度旗簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用