lawpalyer logo

旗山簡易庭112年度旗補字第18號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    旗山簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 02 月 08 日
  • 法官
    楊博欽
  • 法定代理人
    翁頂翔

  • 原告
    黃銘鈞
  • 被告
    台禽生物科技股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度旗補字第18號 原 告 黃銘鈞 訴訟代理人 盧凱軍律師 被 告 台禽生物科技股份有限公司 法定代理人 翁頂翔 上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號裁 定參照)。經查,原告訴之聲明係請求撤銷本院111年度司執字 第73691號強制執行事件所為之執行程序,暨請求確認被告不得 執臺灣高雄地方法院93年度執字第47446號債權憑證對原告為強 制執行,復請求確認臺灣高雄地方法院93年度票字第12018號民 事裁定所載之本票債權請求權對原告不存在。而上開執行程序與原告訴請確認不存在之債權均屬同一,故訴訟標的價額擇一核定即可;又被告聲請執行之債權額為新臺幣(下同)388,583元, 有其民事聲請強制執行狀可稽,是原告請求排除強制執行所得受之利益即訴訟標的之價額應為388,583元,並徵第一審裁判費4,190元。另原告於起訴之同時,已具狀聲請訴訟救助(本院112年 度旗救字第1號),如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟 終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起10日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 2 月 8 日旗山簡易庭 法 官 楊博欽 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 2 月 8 日書 記 官 陳秋燕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「旗山簡易庭112年度旗補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用