旗山簡易庭113年度旗小字第223號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 旗山簡易庭
• 裁判日期: 113 年 12 月 10 日
• 法官: 盧怡秀
• 法定代理人: 蔡漢凌、鍾嘉村
• 原告: 南山產物保險股份有限公司法人
• 被告: 蔡政璁、高雄汽車客運股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度旗小字第223號
原 告 南山產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 葉特琾
被 告 蔡政璁
高雄汽車客運股份有限公司

法定代理人 鍾嘉村
上當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應連帶給付原告新台幣參萬肆仟壹佰肆拾元，及自民國一百一十三年十月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告連帶負擔，並應給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年息百分之五計算之利息。本判決原告勝訴部分得假執行。
事　實　及　理　由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按小額訴訟程序之判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領，民事訴訟法第436條之18第1項定有明文。是本院就本件判決理由要領記載如下：
㈠事故發生之時間：民國112年2月7日上午7時40分。
㈡事故發生之地點：高雄市○○區○○00號前側附近。㈢投保車體險之受損車輛車號：000-0000號。
㈣修理費用即原告得請求之金額：零件折舊後新台幣（下同）2
8,340元（使用1年5月）、工資5,800元，總計34,140元。
㈤請求依據：侵權行為及保險代位之法律關係。又被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，就原告請求視
同自認，應予准許。
㈥宣告准予假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條
第1 項第3 款、第79條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日旗山簡易庭　法　官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），均須按他造當事人之人數附繕本。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日書　記　官　陳秋燕