臺灣橋頭地方法院105年度交簡字第4183號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　 105年度交簡字第4183號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃慶堂

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第16308 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、黃慶堂於民國105 年4 月24日17時30分，在其高雄市○○區○○街00號住處內飲用高粱酒後，而致血液中酒精濃度已達百分之零點零五以上之程度，且其既可得知悉上情，仍於同日18時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日18時38分許，行經高雄市○○區○○路00000 號前，不慎自摔倒地受傷。經員警據報後到場處理，並於同日19時40分許對黃慶堂施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告黃慶堂於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精濃度測試單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一) 、( 二) -1、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、談話紀錄表各1 份及現場照片26張附卷可憑，是被告自白應認與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。從而，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。

三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於102 年6 月11日修正之刑法第185 條之3 第1 項第1 款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、爰審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界週知多年，是被告對於酒後不能駕車及酒後駕車之危險性，應有相當之認識，其竟無視於此，仍在吐氣所含酒精濃度高達每公升0.71毫克之情形下，不顧行車安全，率然騎乘機車行駛於市區一般道路，並因而肇事，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，實不足取。惟念被告犯後業已坦承犯行，態度尚可，及其前無酒後駕車之前科紀錄，本次係屬初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考；兼衡其自陳國小肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、從事服飾業（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。