資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度交簡字第241號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第241號
- 公訴人
- 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李祖漢
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5289號），因被告自白犯罪，宜以簡易判決處刑（原案號：106年度審交易字第29號），裁定改依簡易判決處刑如下：
主文
李祖漢犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李祖漢於民國105 年12月2 日20時許，在位於高雄市○○區○○路000 ○0 號農湖海產店飲用酒類後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，貿然騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日21時35分許，行經位於高雄市○○區○○路000 號農會水果市場便道時，因在路邊停車、抽菸及把玩手機，經警發現其身上散發酒味，對其實施酒精吐氣濃度測試，於同日21時50分許，測得吐氣酒精濃度達每公升0.35毫克，查悉上情。
二、上開事實，業據被告李祖漢於本院審理中坦承在卷（見本院審交易卷第13頁），並有高雄市政府警察局楠梓分局右昌派出所酒精測試報告、舉發違反道路交通管理事件通知單、員警職務報告書在卷可稽（見警卷第9 至12頁）。足認被告上開任意性自白與事實相符，堪可作為認定事實之依據。本件事證明確，被告上開不能安全駕駛動力交通工具之犯行，堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.35毫克，顯已達無法安全駕駛之程度，仍貿然騎車上路，無視自身安全，更對其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產上安全具有高度危險性。惟念其犯後尚知坦承犯行、為酒駕初犯，暨其教育程度為專科畢業、生活狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第185 條之3第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。