臺灣橋頭地方法院107年度易字第264號

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度易字第264號

上訴人

即被告

林鋐翔

上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國108年7月30日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本件判決於民國108年8月23日寄存在送達地即被告林鋐翔位於高雄市○○區○○路000號居所之轄區派出所後，被告雖於上訴期間內之108年8月27日提起上訴，但其上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命被告於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。