臺灣橋頭地方法院107年度審訴字第1023號

• 裁判案由: 違反藥事法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 27 日

臺灣橋頭地方法院刑事宣示判決筆錄　 107年度審訴字第1023號公　訴　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　吳佳展

彭淑美

共　　　同
選任辯護人　黃燦堂律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1299號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國108 年2 月27日下午5 時在本院刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法　官　周佑倫
書記官　黃莉君
通　譯　程珮涵
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
吳佳展共同犯藥事法第八十二條第一項之製造偽藥罪，處有期徒刑叁月。緩刑貳年，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。扣案如附表編號1 至12所示之物均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰貳拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
彭淑美共同犯藥事法第八十二條第一項之製造偽藥罪，處有期徒刑叁月。緩刑貳年，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。扣案如附表編號1 至12所示之物均沒收。
二、犯罪事實要旨：
吳佳展係址設高雄市○○區○○路000巷0○0 號「春仁堂」中藥代工廠負責人，其妻彭淑美則於該工廠工作。詎吳佳展與彭淑美均明知依藥事法第20條第1 款、第39條及第57條等規定，製造藥品應向中央主管機關衛生福利部食品藥物管理署（下稱食藥署）申請查驗登記，經核准發給藥品許可證後始得為之，未經核准擅自製造之藥品即為偽藥，且製造藥品應由符合藥品製造工廠設廠標準，經衛生及工業主管機關檢查合格後，取得工廠登記證之工廠為之，竟未取得上開許可證、工廠登記證，即為牟取不法利益，自民國105 年10月間某日起，共同基於製造偽藥之接續犯意聯絡，以藥粉每台斤新臺幣（下同）30元至35元、藥丸每台斤70元至75元不等之代價，接受「振豐中藥行」楊明城、「新豐譽中藥行」陳志明、「健益蔘藥行」黃文炳、「佳佑中藥房」郭素敏、「宏威中藥行」楊文宏、「青山中藥行」吳淑鈴、「易昌中藥行」蔡凡玉、「長連蔘藥行」張深遠、「德源蔘藥行」王建源或民眾等客戶之委託，並僱用徐慶全、吳進旺、吳承戰，在上開工廠，以磨藥粉機、打碎機、烘乾機、做丸機、攪拌機、滾亮機、空壓機等機具，將客戶委付之中藥材加以研磨、打碎、烘乾、練黏、磨光等，代工製成中藥粉、中藥丸，再將成品交予客戶，並收取報酬，吳佳展因而獲利共計120 萬元。嗣於106 年9 月25日9 時10分許，經法務部調查局高雄市調查處人員持本院核發之搜索票，會同高雄市政府衛生局人員，至上開工廠執行搜索，當場扣得如附表編號1 至12所示吳佳展、彭淑美所有並供其2 人犯本件犯行所用之物，因而查悉上情。
三、處罰條文：
藥事法第82條第1 項，刑法第11條前段、第28條、第38條第2 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第74條第1 項第1
款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款。
四、附記事項：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2 項本文、第38條之1 第1 項本文、第3 項分別定有明文。查扣案如附表編號1 至12所示之物，既為被告吳佳展、彭淑美2 人所有且係供其2 人犯本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2 項本文規定宣告沒收；另被告吳佳展犯本案犯行之犯罪所得120 萬元，並未扣案，為避免其坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項本文、第3 項之規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至其餘之扣案物，無證據證明係被告所有，檢察官亦未與被告協商宣告沒收，爰不予宣告沒收，併予敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請；第2 款被告協商之意思非出於自由意志；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。
六、如有上開除外情形而不服本判決者，得自收受宣示判決筆錄送達起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日臺灣橋頭地方法院刑事第一庭
書記官 黃莉君
法 官 周佑倫
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日書記官 黃莉君
附錄本件論罪科刑法條全文：
藥事法第82條第1項：
製造或輸入偽藥或禁藥者，處十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。
附表：
┌──┬────────────────────┐
│編號│扣案物及數量 │
├──┼────────────────────┤
│1 │磨藥粉機5 台 │
├──┼────────────────────┤
│2 │打碎機2 台 │
├──┼────────────────────┤
│3 │烘乾機5 台 │
├──┼────────────────────┤
│4 │做丸機3 台 │
├──┼────────────────────┤
│5 │攪拌機2 台 │
├──┼────────────────────┤
│6 │滾亮機2 台 │
├──┼────────────────────┤
│7 │空壓機1 台 │
├──┼────────────────────┤
│8 │磅秤1 台 │
├──┼────────────────────┤
│9 │臉盆容器30只 │
├──┼────────────────────┤
│10 │箱型容器6 只 │
├──┼────────────────────┤
│11 │工業用滑石粉28公斤 │
├──┼────────────────────┤
│12 │帳冊1 批 │
└──┴────────────────────┘