臺灣橋頭地方法院107年度聲字第1410號

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1410號

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人

朱小偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（107 年度執聲字第1125號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人朱小偉（下稱受刑人）因犯竊盜等罪，先後判決確定如附表所示之刑，依刑法第50條、第53條、第51條第5 款、刑事訴訟法第477 條第1 項等規定，聲請定其應執行之刑。

二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）、本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，從而檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。又附表編號3 、8 所示之罪，雖為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，然附表編號1 、2 、4 、5 、6 、7 、9 、10、11、12所示之罪，則為得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，本件係受刑人請求檢察官就如附表所示之罪聲請定應執行刑之案件，此有受刑人出具之聲請書在卷可憑，依刑法第50條第2 項之規定，自不受同條第1 項但書之限制，得依刑法第51條規定其應執行刑。再本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法有據。復依上開說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至12所示之罪之總和（即有期徒刑6 年5 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至2 所定應執行刑（即有期徒刑10月）、附表編號4 至7 所定應執行刑（即有期徒刑1 年）、附表編號9 至12所定應執行刑（即有期徒刑10月）及其餘所示宣告刑（即附表編號3 之有期徒刑1 年4 月、附表編號8 之有期徒刑1 年6 月）之總和（即有期徒刑5 年6 月）。綜上，本院考量受刑人所為犯行及手法等情，定受刑人應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────┬──────┐│附表： │備註 │├──┬─────┬───────┬───────┬────┬────┼──────┤│編號│罪名 │宣告刑 │最後事實審 │判決日期│確定日期│附表編號1 、│├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤2 所示之罪，││1 │施用第二級│有期徒刑6 月，│高雄地院104 年│104 年3 │104 年4 │業經高雄地院││ │毒品 │如易科罰金，以│度簡字第691 號│月5日 │月3日 │以105 年度聲││ │ │新臺幣壹仟元折│。 │ │ │字第496 號，││ │ │算壹日。 │ │ │ │定應執行有期│├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤徒刑10月，如││2 │同上 │有期徒刑5 月，│高雄地院104 年│104 年3 │104 年4 │易科罰金，以││ │ │如易科罰金，以│度簡字第416 號│月19日 │月21日。│新臺幣壹仟元││ │ │新臺幣壹仟元折│。 │ │ │折算壹日。 ││ │ │算壹日。 │ │ │ │ │├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤│3 │竊盜罪 │有期徒刑1 年4 │高雄地院105 年│105 年2 │105 年3 │ ││ │ │月。 │度易緝字第3 、│月23日。│月22日。│ ││ │ │ │4 、5號。 │ │ │ │├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤│4 │同上 │有期徒刑5 月，│同上。 │同上。 │同上。 │附表編號4-7 ││ │ │如易科罰金，以│ │ │ │所示之罪，業││ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │經高雄地院以││ │ │算壹日。 │ │ │ │105 年度易緝│├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤字第3 、4 、││5 │同上 │有期徒刑3 月，│同上。 │同上。 │同上。 │5 號，定應執││ │ │如易科罰金，以│ │ │ │行有期徒刑1 ││ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │年，如易科罰││ │ │算壹日。 │ │ │ │金，以新臺幣│├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤壹仟元折算壹││6 │同上 │有期徒刑4 月，│同上。 │同上。 │同上。 │日。 ││ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ ││ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ ││ │ │算壹日。 │ │ │ │ │├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤ ││7 │同上 │有期徒刑3 月，│同上。 │同上。 │同上。 │ ││ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ ││ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ ││ │ │算壹日。 │ │ │ │ │├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤│8 │同上 │有期徒刑1 年6 │本院105 年度訴│105 年10│105 年11│ ││ │ │月。 │字第385 號。 │月27日。│月29日。│ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤│9 │同上 │有期徒刑5 月，│同上。 │同上。 │同上。 │附表編號9-12││ │ │如易科罰金，以│ │ │ │所示之罪，業││ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │經本院以105 ││ │ │算壹日。 │ │ │ │年度訴字第38│├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤5 號，定應執││10 │行使偽造私│有期徒刑4 月，│同上。 │同上。 │同上。 │行有期徒刑10││ │文書 │如易科罰金，以│ │ │ │月，如易科罰││ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │金，以新臺幣││ │ │算壹日。 │ │ │ │壹仟元折算壹│├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤日。 ││11 │同上 │同上。 │同上。 │同上。 │同上。 │ │├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤ ││12 │同上 │同上。 │同上。 │同上。 │同上。 │ │└──┴─────┴───────┴───────┴────┴────┴──────┘