臺灣橋頭地方法院108年度交簡字第2022號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　 108年度交簡字第2022號

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

陳榮宗

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第144號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、陳榮宗於民國107年6月11日21時許，在屏東縣里港鄉某處飲用啤酒及紅酒若干後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，於翌日0時許（即同年月12日），駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路。嗣於同日2時36分許，行經高雄市旗山區中華路與台三線路口前，與陳藝榕所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車發生車禍（陳藝榕未受傷），嗣經警據報前來處理，於同日2時57 分許，對陳榮宗施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫克。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳榮宗於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人陳藝榕於警詢時證述情節相符，復有高雄市政府警察局旗山分局（下稱旗山分局）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、旗山分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份、車輛詳細資料報表2份、現場及行車紀錄器截取照片19張附卷可稽，足認被告自白與犯罪事實相符，被告犯行堪予認定，應依法論科。

三、核被告陳榮宗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界週知多年，是被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，其竟無視於此，仍在飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.76毫克之情形下，貿然駕駛自用小貨車上路，其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為顯然，危害公共安全甚鉅，且已造成車禍事件，幸證人陳藝榕未受傷；惟念本案被告犯後已坦承犯行，態度尚可；末兼衡被告高職畢業之智識程度、小康之生活狀況、業農等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。期被告能深知自省，改變飲酒習慣，避免重蹈覆轍，莫待不幸事件發生後始後悔莫及。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官鍾仁松聲請以簡易判決處刑。