臺灣橋頭地方法院108年度簡字第757號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第757號

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

陳清雄

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2825號）及移送併案審理（108年度偵字第2994號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、陳清雄於民國107年11月28日6時許，在高雄市旗山區旗山醫院中庭花園走道上，以新臺幣（下同）500元之價格，向曾鴻原購得第一級毒品海洛因1小包（驗前淨重0.046公克，驗後淨重0.032公克）而非法持有之。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳清雄於警詢及偵查中坦承不諱，並有內政部警政署保安警察第三總隊第二大隊扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表各1 份、現場照片張在卷可稽，及扣案之海洛因1 包為憑，且扣案海洛因之毒品成分業經驗明無訛，亦有高雄市立凱旋醫院107 年12月14日高市凱醫驗字第56924 號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參，是被告上開自白，核與前揭書證所顯示之內容均相符，可資採為認定犯罪事實之依據。本案事證明確，被告持有海洛因之犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11 條第1項之持有第一級毒品罪。被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑7月、8月確定，嗣經裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於103年10月26日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。另檢察官移送併辦部分（108年度偵字第2994號），因與聲請簡易判決處刑部分為同一事實，本院自得併予審理，附此敘明。

四、審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第一級毒品，所為誠屬不該。惟念被告犯後始終坦認犯行，復考量其持有毒品之數量、期間，兼衡被告教育程度為高中肄業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案第一級毒品海洛因1包之毒品成分業經驗明無訛，已如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；而包裝袋1只部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上述規定沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。

六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官李奇哲聲請以簡易判決處刑。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。