Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,658
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院108年度原交簡字第70號

公共危險刑事裁判日期 108 年 06 月 27 日

法官黃三友

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決    108年度原交簡字第70號

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
林嘉祥

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第3066號),本院判決如下:

主文

林嘉祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣肆萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林嘉祥於飲酒後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍於民國107年12月18日17時50分前某時,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。於行經高雄市六龜區台27甲線六龜大橋東側時,自後方追撞同向由朱連彬(所涉公共危險案件另為不起訴處分)所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,因而肇事受傷,由救護車送至衛福部旗山醫院救治。經警據報到場處理,並前往上開醫院對其施以酒精濃度檢測,測得其呼氣酒精濃度高達每公升1.6毫克。

二、上述犯罪事實,有下列證據足資證明:

(一)被告林嘉祥於警詢中之自白。

(二)高雄市政府警察局交通大隊六龜小隊酒精濃度呼氣測試報告1紙、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份及現場照片16張。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.6毫克,已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件,分別經法院判處有期徒刑2月(併科罰金新臺幣2萬元)、5月確定,並合併定應執行有期徒刑6月確定,於105年9月2日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,且前後二罪罪質相同,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、茲審酌被告於飲用酒類後,呼氣酒精濃度高達每公升1.6毫克,實際已無法安全駕駛之情形下,仍不顧行車安全,無駕照(未考領)騎乘機車上路,並已肇事產生實害,顯然無視於自己、乘客及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全,所為實有不該;另本案為被告第4次犯酒後駕車之公共危險犯行,顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性;惟念被告犯後坦承犯行,兼衡被告學歷為高職肄業、自述經濟狀況為勉持等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得於判決送達之日起10日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官劉俊良聲請簡易判決處刑。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

中 華 民 國 108 年 6 月 27 日

橋頭簡易庭 法 官 黃三友

中 華 民 國 108 年 7 月 2 日

書記官 黃麗燕

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪之法條:
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,
得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣橋頭地方法院108年度原交簡字第70號於民國 108 年 06 月 27 日裁判,案由為公共危險,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。