臺灣橋頭地方法院108年度簡字第114號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第114號

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

趙恩皇

上列被告因個人資料保護法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩偵字第249號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、趙恩皇於民國105年3月間，在線上遊戲「三國群英傳」天罡伺服器上，以暱稱「☆藍恩￡等等★」角色，針對陳朝國之角色暱稱「修羅天奕」、「戀愛的感覺」，發表「監守自盜」之文句。陳朝國不甘受辱，乃對趙恩皇提起告訴，案經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以105年度偵字第3608號為不起訴處分。詎趙恩皇經由上開不起訴處分書取得陳朝國姓名之個人資料後，竟意圖損害他人之利益，基於非法利用個人資料之犯意，於106年12月28日21時7分許至11分許，在其高雄市○○區○○路000巷00○0號住處，再度以暱稱「☆藍恩￡等等★」角色，在上開線上遊戲天罡伺服器上，發表「105年度偵字第3608號陳朝國先生你告的案件不起訴處分ㄋ那是不是表示你誣告呢？那我們是不是可以請求精神賠？」（按：漏打償一字）「喔真不好意思陳朝國先生ID是魂之奕戀愛ㄉ感覺等等等等…跟其無數隻分身」「大家有興趣去上網查詢105年度偵字第3608號這條大家欣賞他告人傑作！笑死人要錢現實上努力點工作吧！」等文句，足生損害於陳朝國。

二、上開事實，業據被告趙恩皇於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳朝國於偵訊中證述之情節相符，復有上開遊戲網頁列印資料、遊戲新幹線科技股份有限公司106年8月8日第00000000000號函、106年10月31日第00000000000號函及所附IP位址資料、中華電信IP資料查詢之列印資料在卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信，從而，本案事證明確，被告前開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯個人資料保護法第41條第1項之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪。審酌個人資料係屬隱私範疇，未經他人同意或未符合其他依法得以利用之情形，不得非法利用他人之個資，然被告僅因與告訴人線上遊戲產生紛爭，竟以洩漏告訴人個人資料之方式，損害告訴人之隱私，所為實有不該；暨其動機、手段、高職畢業之智識程度、貧寒之經濟狀況、犯後坦承犯行之態度，前科品行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官宋文宏、梁詠鈞聲請簡易判決處刑。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。