臺灣橋頭地方法院108年度簡字第21號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 15 日

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　　 108年度簡字第21號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　劉嘉展

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第10259號），本院判決如下：
主 文
劉嘉展持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之含有MDMA成分小天使咖啡包壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重為捌點玖零玖公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、劉嘉展明知MDMA為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國107年9月14日凌晨4時許，在高雄市苓雅區建
國路與福德二路口旁，以新臺幣1,200元代價，向真實姓名
年籍均不詳之成年男子，購買含有第二級毒品MDMA成分之小天使咖啡包1包（驗前淨重9.565公克，驗後淨重8.909公克
）及含有第三級毒品bk-MDMA、XLR-11成分之漩渦鳴人咖啡
包1包（另由警方處理），而非法持有第二級毒品MDMA。嗣
於107年9月17日21時50分許，在高雄市楠梓區大學七街與大學九街口，因交通違規為警攔查，當場扣得其持有之上開毒品。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告劉嘉展於警詢、偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局保安警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場暨扣案物照片。
(三)扣案之小天使咖啡包1 包經檢驗結果確係第二級毒品MDMA成分（驗前淨重9.565公克，驗後淨重8.909公克），此有高雄市立凱旋醫院107年10月23日高市凱醫驗字第55787號濫用藥物成品檢驗鑑定書。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有含有第二級毒品MDMA成分之咖啡包，誠屬不該；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚屬良好；兼衡其犯罪動機、手段、持有毒品之數量、時間、專科肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。
四、扣案之小天使咖啡包1包經送驗結果，確含有第二級毒品MDMA成分（含包裝袋壹只，驗後淨重8.909公克），已如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之（至送驗耗損部分，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之），而包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定沒收銷燬之。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官劉俊良聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日書記官 黃麗燕
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。