資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院108年度聲字第778號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度聲字第778號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 潘振輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第607 號），本院裁定如下：
主文
潘振輝犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款前段、第53條規定甚明。另按數罪併罰而合於定其應執行之刑之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定定其應執行之刑，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行（最高法院98年度臺非字第18號判決要旨參照）。是本件附表編號1 所示之罪所處之刑，雖已執行完畢，仍應與編號2 所處尚未執行完畢之刑，合併定其應執行之刑，嗣檢察官執行時，再予扣除，附此敘明。
二、查受刑人潘振輝因附表所示共2 罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ │年度案號├────┬────┼────┬────┤ │ │ │ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日期 │ │ ├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │1 │不能安│有期徒刑│107 年4 │臺灣橋頭│臺灣橋頭│107 年5 │臺灣橋頭│107 年6 │臺灣橋頭│ │ │全駕駛│2 月，如│月18日 │地方檢察│地方法院│月7 日 │地方法院│月2 日 │地方檢察│ │ │致交通│易科罰金│ │署107 年│107 年度│ │107 年度│ │署107 年│ │ │危險 │，以新臺│ │度速偵字│交簡字第│ │交簡字第│ │度執字第│ │ │ │幣1,000 │ │第1118號│1037號 │ │1037號 │ │4287號 │ │ │ │元折算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │2 │賭博 │有期徒刑│106 年5 │臺灣橋頭│臺灣橋頭│108 年2 │臺灣橋頭│108 年3 │臺灣橋頭│ │ │ │3 月，如│月間某日│地方檢察│地方法院│月20日 │地方法院│月12日 │地方檢察│ │ │ │易科罰金│起至106 │署107 年│107 年度│ │107 年度│ │署108 年│ │ │ │，以新臺│年6 月1 │度撤緩偵│簡字第18│ │簡字第18│ │度執字第│ │ │ │幣1,000 │日為警查│字第108 │43號 │ │43號 │ │2946號 │ │ │ │元折算1 │獲止 │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘