臺灣橋頭地方法院108年度訴字第129號

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度訴字第129號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度訴字第258號

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

王學良

具　保　人　王許玉盞

上列被告因詐欺案件（107年度偵字第7167、7233、8067、8635、8719、8807、8898、9037、9168、9171、9698、10466、10477、10660、10778、11016、11338、11371、11372、11379、11621號），本院裁定如下：

主文

理由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告王學良因詐欺案件，前於偵查中先後經臺灣橋頭地方檢察署檢察官命交保新臺幣（下同）2 萬元，並由祖母王許玉盞分別於107年8月21日及同年月25日先後繳納現金後，已將被告王學良釋放等情，有具保責付辦理程序單及國庫存款收款書各附卷可稽（107年度偵字第8898號卷第13、19頁，107年度偵字第9037號卷第13、19頁）。然被告王學良經本院合法傳喚後，無正當事由未到庭，亦拘提無著，且具保人王許玉盞經本院合法傳喚，無正當事由未到庭表示意見，此有本院送達證書、本院報到單暨準備程序筆錄、拘票暨報告書等在卷可考。又被告王學良於110年3月31日另案經臺灣橋頭地方檢察署發佈通緝在案，有被告臺灣高等法院通緝紀錄表可參。末查被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，足見被告顯已逃匿，依據上述規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條，第121條第1項裁定如主文。

刑事第六庭審判長 法 官 陳明呈