資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院109年度聲字第491號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度聲字第491號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 江學峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第345 號），本院裁定如下：
主文
江學峰犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人江學峰因犯竊盜罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條及第51條第6 款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如同表所示之刑，並於該表所示日期分別確定在案等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決資料在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。準此審酌受刑人就附表所犯2 次竊盜罪之犯罪情節，暨其2 次犯罪時間間隔等情，合併定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪原所宣告之刑，雖已執行完畢，惟與附表編號2合併定應執行刑後，於執行時本應扣除已執行完畢之部分，不得重複執行，故對於受刑人尚無不利，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬──────┐ │ │ │ │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │ │編│罪名│ 宣告刑 │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┼──────┤ │號│ │ │ │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│判決確定 │編號1 所示之│ │ │ │ │ │ │ （民國） │ │（民國） │刑業於108 年│ ├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤2 月21日執行│ │1 │竊盜│拘役30日，如│107 年5 月│臺灣高雄地│107 年10月│臺灣高雄地│107 年11月│完畢 │ │ │ │易科罰金，以│19日 │方法院107 │25日 │方法院107 │27日 │ │ │ │ │新臺幣1000元│ │年度簡字第│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │折算1 日 │ │2831號 │ │2831號 │ │ │ ├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │2 │竊盜│拘役50日，如│107 年5 月│本院108 年│108 年12月│本院108 年│109 年1 月│ │ │ │ │易科罰金，以│25日 │度簡字第24│16日 │度簡字第24│31日 │ │ │ │ │新臺幣1000元│ │27號 │ │27號 │ │ │ │ │ │折算1 日 │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┘