109年度審智易字第8號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：109 年 08 月 14 日

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　　　109年度審智易字第8號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官被　　　告　林文中上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第3544號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：109 年度智簡字第37號），改依通常程序並判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林文中明知PETREE喵星球全自動貓砂機圖片共7 張（下稱系爭圖片) 係告訴人新寵兒寵物股份有限公司（下稱新寵兒公司) 所享有著作權之美術及攝影著作，未經著作財產權人即告訴人之同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸。詎被告於民國108 年1 月間某日，使用網際網路搜得系爭圖片後，竟基於重製、公開傳輸該等圖片之犯意，未經告訴人同意即擅自下載儲存而重製之，並進而將系爭圖片刊登於其在蝦皮拍賣網站所申設帳號「wenchunglin1990 」之購物網頁上充作商品圖片，供不特定人瀏覽，以此重製、公開傳輸之方式侵害告訴人之著作財產權。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪嫌，及同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權罪嫌，並論以想像競合犯等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。查檢察官原以被告涉犯前揭罪嫌聲請依簡易判決處刑，惟該等罪名依著作權法第100 條規定均須告訴乃論。茲因被告已於109 年7 月31日在本院與告訴人調解成立，告訴人嗣後並具狀撤回本案告訴（本院收狀日期為109 年8 月6 日），有撤回告訴聲請狀及本院調解筆錄存卷可參（智簡卷第17至18頁反面），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官許亞文聲請依簡易判決處刑。中華民國 109 年 8 月 14 日刑事第七庭法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 109 年 8 月 14 日書記官王碧蓉

臺灣橋頭地方法院109年度審智易字第8號

關鍵資訊