臺灣橋頭地方法院110年度交簡字第1200號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　 110年度交簡字第1200號

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

朱明燦

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第864號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、朱明燦於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於民國110年5月8日10時許，駕駛ZF-6968號自用小客車上路。於同日12時15分許，行經高雄市○○區○○路000○0 號前不慎自撞路邊樹木，經到場員警施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)被告於警詢及偵查中之自白。

(二)高雄市政府警察局交通大隊仁武交通分隊酒精測試報告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、公路電子閘門證號查詢汽車駕駛人各1 份、現場照片22張。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因過失傷害、肇事逃逸之公共危險等案件，經法院判處有期徒刑3 月、1年4月確定，再經裁定應執行有期徒刑1年6月確定，於108 年9月7日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且前後二罪罪質相同，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、茲審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度高達每公升0.43毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，貿然無照駕車上路，並已肇事產生實害，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實有不該；另本案為被告第5 次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性；惟念被告犯後坦承犯行，兼衡被告學歷為高職畢業、自述經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3 項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官饒倬亞聲請簡易判決處刑。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。