lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 648

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

110年度智訴字第3號

違反營業秘密等刑事裁判日期 115 年 02 月 25 日

法官陳億芳洪柏鑫蔡旻穎

公訴人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
豪塗扣科技有限公司
代表人
兼被告
林銀德
共同選任辯護人
葛光輝律師

馬思評律師

上列被告等因違反著作權法等案件,指定技術審查官劉力夫依民國110年12月10日修正施行之智慧財產案件審理法第4條規定,執行下列職務:

一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。

二、對證人或鑑定人為直接發問。

三、就本案向法官為意見之陳述。

四、於證據保全時協助調查證據。

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 115 年 2 月 25 日

刑事第四庭 審判長法 官 陳億芳

法 官 洪柏鑫

法 官 蔡旻穎

中 華 民 國 115 年 2 月 26 日

書記官 許婉真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度智訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)