lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院110年度附民字第109號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 21 日
  • 法官
    林揚奇郭育秀黃英彥

  • 原告
    王景秋

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度附民字第109號原   告 王景秋 王文瑞 上二人共同 送達代收人 黃紀菱 被   告 樺銘實業有限公司 法定代理人 兼 被 告 宋家銘 被   告 朱文昇 翁豪志 被   告 隆億環保有限公司 法定代理人 朱淑君 被   告 鄭國彥 朱彥品 陳建銘 陳運亮 被   告 嘉竣環保有限公司 法定代理人 胡紜嘉 被   告 周豐竣 林智緯 被   告 弘欣環保工程有限公司 法定代理人 兼 被 告 段祥麟 被   告 聶盛壯 呂家銘 廖健男 蔡宗興 被   告 高洪環保有限公司 法定代理人 兼 被 告 洪承熙 被   告 竣豐環保有限公司 法定代理人 兼 被 告 馮翊展 被   告 永登環保有限公司 法定代理人 蔡佳倫 被   告 蔡金都 被   告 天佑清運有限公司 法定代理人 吳玟靜 被   告 溫漢忠 力冠企業工程行即方裕民 柯政呈 呈豐企業社即郭柏翔 郭咏灃 被   告 統昇交通有限公司 法定代理人 兼 被 告 潘榮順 被   告 簡鴻哲 被   告 欣基廣告事業有限公司 法定代理人 翁繼漁 被   告 陳晴宜 明翰工程行即李季錦 湯志傑 湯明翰 被   告 輝樺興業有限公司 法定代理人 簡俊宥 被   告 簡進宏 被   告 宏燕陸企業有限公司 法定代理人 陳怡寧 被   告 陳美姬 潘彥廷 林穗利 通揚企業行即潘景玉 林致吉 被   告 欽榮環保有限公司 法定代理人 李柏輝 被   告 李忠保 被   告 大百企業有限公司 法定代理人 鄭翊君 被   告 吳峻任 被   告 柏森園藝有限公司 法定代理人 兼 被 告 陳永軒 被   告 友郁工程有限公司 法定代理人 兼 被 告 侯森友 被   告 發志企業行即黃皇盛 李永輝 駿仰企業行即吳昱葑 被   告 志鈞汽車貨運股份有限公司 志鴻汽車貨運股份有限公司 上 二 人 法定代理人 曾俊彥 被   告 蘇信逢 裕豐商行即施秀宇 侯耀仁 被   告 吉洸企業有限公司 法定代理人 兼 被 告 李松達 被   告 立新工程有限公司 法定代理人 蔡明珠 被   告 葉汶奇 隆信企業行即邱鈞宏 邱和江 景保企業行即曾睿竑 被   告 聯旭通運有限公司 法定代理人 張承瑞 被   告 陳木生 被   告 大鎰事業有限公司 法定代理人 兼 被 告 陳武德 被   告 雄鑫環保有限公司 法定代理人 兼 被 告 黃國瑋 被   告 光泯企業有限公司 法定代理人 兼 被 告 陳榮展 被   告 大迎工程行即孔婕綾 宋成暉 昕光企業行即王文夏 泯翔企業社即余柏錚 柯泯在 被   告 日月泰有限公司 法定代理人 陳香蓁 被   告 王士豪 廣志企業行即黃志忠 被   告 正昇汽車運輸股份有限公司 法定代理人 黃惠鈺 被   告 何信旻 張治誠 莊向謙 陳清益 被   告 順風益環保科技有限公司 法定代理人 兼 被 告 蘇國益 被   告 明瑩企業行即朱弘鈞 劉俊宜 戰雅全企業社即吳全益 被   告 群福交通有限公司 法定代理人 許修銘 被   告 聖利通運股份有限公司 法定代理人 孔忠永 被   告 曾承旭 被   告 利豐環保有限公司 法定代理人 羅天亮 被   告 羅天保 賴長志 楊孟勳 陳德樂 上列被告因本院109年度訴字第418、419號違反廢棄物清理法案 件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,查其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第504 條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定 。 中  華  民  國  110  年  6   月  21  日刑事第二庭 審判長法 官 林揚奇 法 官 郭育秀 法 官 黃英彥 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  110  年  6   月  24  日書記官 林榮志

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院110年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用