臺灣橋頭地方法院110年度簡字第512號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 26 日

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　　110年度簡字第512號聲　請　人　臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡玉琳

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第1910號），本院判決如下：
主 文
蔡玉琳犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡玉琳於民國109年12月24日凌晨1時54分許，前往高雄市○○區○○路00號統一超商尚賀門市領取蝦皮商城貨物包裹，竟意圖為自己不法之所有，趁上開超商店員疏未注意之際，竊取貨架上商品絕對伏特加蜜桃口味（50ML）1 瓶、麵包新感覺草莓夾心1 個（合計價值新臺幣【下同】99元），得手後藏放其隨身攜帶之黑色背包內，另再拿取麵包新感覺草莓夾心1 個至櫃台結帳，並領取蝦皮商城包裹後離去。
二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：
(一)被告於警詢時之自白。
(二)證人即被害人蔡銘誠於警詢時之證述。
(三)高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器擷取照片9張、大智通文化行銷股份有限公司進∕退貨明細表照片1 張、7-ELEVEN交易明細2張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。茲審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚稱平和，所竊得之物品業經被害人領回並已完成結帳，犯罪所生損害已稍有減輕；兼衡其高中肄業之智識程度、自述勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、被告所竊得之絕對伏特加蜜桃口味1 瓶及麵包新感覺草莓夾心1 個，固為其本案之犯罪所得，本應予宣告沒收或追徵，惟被告已至上開超商完成結帳，業據被害人於警詢時之陳述在案，如諭知沒收被告前揭犯罪所得，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項不予宣告沒收；另被告所竊得之絕對伏特加蜜桃口味1 瓶，業經被害人領回，有上開贓物認領保管單可參，依刑法第38條之1第5項規定，犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日書記官 林瑞標
附錄論罪之法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。