110年度附民字第109號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：110 年 06 月 21 日

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度附民字第109號原　　　告　王景秋王文瑞上二人共同送達代收人　黃紀菱被　　　告　樺銘實業有限公司法定代理人兼　被　告　宋家銘被　　　告　朱文昇翁豪志被　　　告　隆億環保有限公司法定代理人　朱淑君被　　　告　鄭國彥朱彥品陳建銘陳運亮被　　　告　嘉竣環保有限公司法定代理人　胡紜嘉被　　　告　周豐竣林智緯被　　　告　弘欣環保工程有限公司法定代理人兼　被　告　段祥麟被　　　告　聶盛壯呂家銘廖健男蔡宗興被　　　告　高洪環保有限公司法定代理人兼　被　告　洪承熙被　　　告　竣豐環保有限公司法定代理人兼　被　告　馮翊展被　　　告　永登環保有限公司法定代理人　蔡佳倫被　　　告　蔡金都被　　　告　天佑清運有限公司法定代理人　吳玟靜被　　　告　溫漢忠力冠企業工程行即方裕民柯政呈呈豐企業社即郭柏翔郭咏灃被　　　告　統昇交通有限公司法定代理人兼　被　告　潘榮順被　　　告　簡鴻哲被　　　告　欣基廣告事業有限公司法定代理人　翁繼漁被　　　告　陳晴宜明翰工程行即李季錦湯志傑湯明翰被　　　告　輝樺興業有限公司法定代理人　簡俊宥被　　　告　簡進宏被　　　告　宏燕陸企業有限公司法定代理人　陳怡寧被　　　告　陳美姬潘彥廷林穗利通揚企業行即潘景玉林致吉被　　　告　欽榮環保有限公司法定代理人　李柏輝被　　　告　李忠保被　　　告　大百企業有限公司法定代理人　鄭翊君被　　　告　吳峻任被　　　告　柏森園藝有限公司法定代理人兼　被　告　陳永軒被　　　告　友郁工程有限公司法定代理人兼　被　告　侯森友被　　　告　發志企業行即黃皇盛李永輝駿仰企業行即吳昱葑被　　　告　志鈞汽車貨運股份有限公司志鴻汽車貨運股份有限公司上　二　人法定代理人　曾俊彥被　　　告　蘇信逢裕豐商行即施秀宇侯耀仁被　　　告　吉洸企業有限公司法定代理人兼　被　告　李松達被　　　告　立新工程有限公司法定代理人　蔡明珠被　　　告　葉汶奇隆信企業行即邱鈞宏邱和江景保企業行即曾睿竑被　　　告　聯旭通運有限公司法定代理人　張承瑞被　　　告　陳木生被　　　告　大鎰事業有限公司法定代理人兼　被　告　陳武德被　　　告　雄鑫環保有限公司法定代理人兼　被　告　黃國瑋被　　　告　光泯企業有限公司法定代理人兼　被　告　陳榮展被　　　告　大迎工程行即孔婕綾宋成暉昕光企業行即王文夏泯翔企業社即余柏錚柯泯在被　　　告　日月泰有限公司法定代理人　陳香蓁被　　　告　王士豪廣志企業行即黃志忠被　　　告　正昇汽車運輸股份有限公司法定代理人　黃惠鈺被　　　告　何信旻張治誠莊向謙陳清益被　　　告　順風益環保科技有限公司法定代理人兼　被　告　蘇國益被　　　告　明瑩企業行即朱弘鈞劉俊宜戰雅全企業社即吳全益被　　　告　群福交通有限公司法定代理人　許修銘被　　　告　聖利通運股份有限公司法定代理人　孔忠永被　　　告　曾承旭被　　　告　利豐環保有限公司法定代理人　羅天亮被　　　告　羅天保賴長志楊孟勳陳德樂上列被告因本院109年度訴字第418、419號違反廢棄物清理法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第504 條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　月　　21　　日刑事第二庭　審判長法　官　林揚奇法　官　郭育秀法　官　黃英彥以上正本證明與原本無異。不得抗告。中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　月　　24　　日書記官　林榮志

臺灣橋頭地方法院110年度附民字第109號

關鍵資訊