臺灣橋頭地方法院110年度附民字第148號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 17 日
• 法官: 黃逸寧
• 原告: 埃爾梅斯國際、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司法人
• 被告: 趙君薇

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第148號原　　　告　埃爾梅斯國際

法定代理人　Jean-Claude Masson

原　　　告　克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司

法定代理人　Laurent Marcadier
共　　　同
訴訟代理人　謝尚修律師
被　　　告　趙君薇
上列被告因違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶
民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、本件被告趙君薇因違反商標法案件，經原告埃爾梅斯國際、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，然經本院查詢後，被告被訴之刑事案件，在本件附帶民事訴訟起訴前，尚未繫屬於本院，有被告院內裁判案件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。從
而，原告提起本件附帶民事訴訟時，被告涉犯之刑事案件既未繫屬本院，參諸前揭規定，本件起訴即於法不合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日書記官 葉玉芬