臺灣橋頭地方法院111年度審訴字第604號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 07 日
• 法官: 林永村、黃逸寧、許博鈞
• 被告: 卓政憲、翁有正

臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審訴字第604號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 卓政憲

翁有正

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵
字第8063號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：111年
度簡字第2176號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人卓政憲係被告兼告訴人翁有正之同事，其於民國111年3月2日6時5分許，在高
雄市○○區○○路000號之亞東工業氣體股份有限公司內，因工
作事項與翁有正發生爭執，卓政憲、翁有正竟分別基於傷害人身體之犯意，卓政憲先出拳毆打翁有正，翁有正亦回手反擊，2人進而互毆，致卓政憲受有頭部鈍傷、左臉部瘀傷之
傷害，翁有正亦受有擦傷之傷害，因認被告2人均涉犯刑法
第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、經查，被告2人被訴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人2 人業已達成
調解，且經告訴人2 人均具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄1 份、撤回告訴聲請狀2 份在卷可證，依上述說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官廖華君聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　 7 　日刑事第五庭 審判長法　官 林永村
法　官 黃逸寧
法　官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　7 　　日書記官 陳昱良