資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第359號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭智宸
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11154號、110年度偵字第15979號），本院判決如下：
主文
鄭智宸持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三十四所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、另補充理由如下：
（一）高雄市○○區○○路000巷00號9樓為被告鄭智宸所承租一情，業據被告於警詢及偵查中供稱明確，核與證人曾鈺祥、林廷峰、張富翔、周蔓君於警詢及偵查中之證述相符。又證人曾鈺祥於警詢時證稱：我去被告家找他，看到他家桌上有K他命就拿來施用等語；於偵查中證稱：我昨天坐高鐵下來找被告玩，到被告住處就看到K他命在桌上，我知道桌上的1小包是被告的，我想是他家，所以應該是他的等語。證人林廷峰於警詢時證稱：我去被告家找他，看到他家桌上有K他命，我就自己拿來施用等語；於偵查中證稱：我抵達被告家時，就看到桌上有K他命，於是我就拿起來抽等語。證人張富翔於偵查中供稱：我只是知道桌上的小包K他命是被告的，因為他前一天就放在桌上了等語。由上可知，證人曾鈺祥、林廷峰、張富翔進入該處時，該處已有K他命存在，而上址既為被告單獨承租，被告顯無不知其居所有第三級毒品存在之事實。
（二）再者，扣案附表編號1至30所示之第三級毒品，係置於客廳電視牆夾層為警所查獲一節，有高雄市政府警察局刑事警察大隊解送人犯報告書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖各1份附卷為憑，顯然該等第三級毒品所放置之處隱密，倘該等第三級毒品為他人所有，實無將該等第三級毒品放置該處之必要。況扣案如附表編號1至30所示第三級毒品，數量非少且於市場具有一定之價值，殊難想像被告以外之任何人，有將具有相當價值之第三級毒品放置在他人（即被告）客廳電視牆夾層之可能。是被告辯稱：未持有扣案如附表編號1至30、34之第三級毒品云云，實難採信。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所列之第三級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重5 公克以上罪。
四、爰審酌被告無視國家對於查緝毒品之禁令，而非法持有第三級毒品，助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，非但影響社會治安，亦恐危害國人身心健康，所為實屬不該；且被告犯後否認犯行，未見悔悟之心，犯後態度難謂良好；並參以其為高職肄業之智識程度、自陳勉持之家庭經濟狀況，以及持有第三級毒品之數量、期間、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、沒收：
（一）扣案之如附表編號1至32所示之咖啡包共32包，經送驗後，確均含有4-甲基甲基卡西酮成分；附表編號33至34所示之白色晶體共2包，經送驗後，確均含有愷他命成分乙情，有高雄市立凱旋醫院110年10月1日高市凱醫驗字第69487號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷為憑，該32包咖啡包及2包白色晶體均係被告犯本案持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之違禁物，不問屬於被告與否，均應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。又裝盛上開毒品之包裝袋共34個，因依該等扣案物之狀態及現今所採行之鑑驗方法，仍會殘留微量毒品，難以與所附著外之包裝袋析離，故應將之一體視為毒品，同依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。至於毒品鑑驗時所耗損之毒品部分，因已用罄不存在，自無庸另為沒收之諭知。
（二）至扣案如附表編號35至39所示之物，雖被告供稱為其所有，然聲請人未能舉證證明與被告所犯本案有關，亦無證據證明係屬違禁物，爰均不另為沒收之諭知。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重5 公克以上者，處2 年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表
編號 扣案物品名稱及數量 備註 1 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.028公克，純度約7.07%，驗前總純質淨重約0.355公克，檢驗後淨重4.679公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼1所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第94頁）。 2 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.441公克，純度約3.6%，驗前總純質淨重約0.196公克，檢驗後淨重4.921公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼2所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第94頁）。 3 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.101公克，純度約5.85%，驗前總純質淨重約0.298公克，檢驗後淨重4.598公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼3所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第94頁）。 4 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.725公克，純度約3.09%，驗前總純質淨重約0.177公克，檢驗後淨重5.272公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼4所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第94頁）。 5 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.831公克，純度約5.51%，驗前總純質淨重約0.321公克，檢驗後淨重5.375公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼5所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第95頁）。 6 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.741公克，純度約3.73%，驗前總純質淨重約0.214公克，檢驗後淨重5.288公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼6所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第95頁）。 7 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.816公克，純度約2.65%，驗前總純質淨重約0.154公克，檢驗後淨重5.302公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼7所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第95頁）。 8 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.627公克，純度約2.34%，驗前總純質淨重約0.132公克，檢驗後淨重5.185公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼8所示之物（（見高市警刑大偵8字第11073卷第95頁）。 9 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.810公克，純度約5.48%，驗前總純質淨重約0.318公克，檢驗後淨重5.385公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼9所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第96頁）。 10 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.744公克，純度約3.71%，驗前總純質淨重約0.213公克，檢驗後淨重5.241公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼10所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第96頁）。 11 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.718公克，純度約4.6%，驗前總純質淨重約0.263公克，檢驗後淨重5.299公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼11所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第96頁）。 12 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重6.637公克，純度約5.24%，驗前總純質淨重約0.348公克，檢驗後淨重6.169公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼12所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第96頁）。 13 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.528公克，純度約4.01%，驗前總純質淨重約0.222公克，檢驗後淨重5.036公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼13所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第97頁）。 14 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.404公克，純度約4.83%，驗前總純質淨重約0.261公克，檢驗後淨重4.930公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼14所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第97頁）。 15 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重6.251公克，純度約5.05%，驗前總純質淨重約0.316公克，檢驗後淨重5.632公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼15所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第97頁）。 16 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.196公克，純度約3.19%，驗前總純質淨重約0.166公克，檢驗後淨重4.695公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼16所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第97頁）。 17 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.608公克，純度約2.95%，驗前總純質淨重約0.165公克，檢驗後淨重5.140公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼17所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第98頁）。 18 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.470公克，純度約4.15%，驗前總純質淨重約0.227公克，檢驗後淨重5.069公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼18所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第98頁）。 19 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.458公克，純度約5.04%，驗前總純質淨重約0.275公克，檢驗後淨重5.016公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼19所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第98頁）。 20 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.642公克，純度約4.29%，驗前總純質淨重約0.242公克，檢驗後淨重5.11公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼20所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第98頁）。 21 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重6.265公克，純度約3.08%，驗前總純質淨重約0.193公克，檢驗後淨重5.664公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼21所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第99頁）。 22 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.848公克，純度約4.19%，驗前總純質淨重約0.245公克，檢驗後淨重5.365公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼22所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第99頁）。 23 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.637公克，純度約3.22%，驗前總純質淨重約0.182公克，檢驗後淨重5.135公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼23所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第99頁）。 24 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.045公克，純度約2.59%，驗前總純質淨重約0.131公克，檢驗後淨重4.6公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼24所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第99頁）。 25 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.063公克，純度約4.32%，驗前總純質淨重約0.219公克，檢驗後淨重4.573公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼25所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第100頁）。 26 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.541公克，純度約4.89%，驗前總純質淨重約0.271公克，檢驗後淨重5.142公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼26所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第100頁）。 27 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.098公克，純度約5.18%，驗前總純質淨重約0.264公克，檢驗後淨重4.626公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼27所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第100頁）。 28 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.972公克，純度約10.18%，驗前總純質淨重約0.608公克，檢驗後淨重5.587公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼28所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第100頁）。 29 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.453公克，純度約6.08%，驗前總純質淨重約0.332公克，檢驗後淨重4.860公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼29所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第101頁）。 30 黑色Aape咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為黑色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重5.908公克，純度約5.47%，驗前總純質淨重約0.323公克，檢驗後淨重5.270公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼30所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第101頁）。 31 紫色咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為紫色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重4.858公克，純度約5.41%，驗前總純質淨重約0.263公克，檢驗後淨重4.305公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼32所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第101頁）。 32 紫色咖啡包1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為紫色包裝，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。 2.驗前淨重4.865公克，純度約3.17%，驗前總純質淨重約0.154公克，檢驗後淨重4.386公克，沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼33所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第102頁）。 33 愷他命1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為白色晶體，含有第三級毒品愷他命成分。 2.驗前淨重1.709公克，純度約85.33%，驗前總純質淨重約1.458公克，檢驗後淨重1.690公克，均沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼31所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第101頁）。 34 愷他命1包（含與該毒品難以完全析離之包裝袋1個） 1.經送驗後，為白色晶體，含有第三級毒品愷他命成分。 2.驗前淨重12.423公克，純度約89.63%，驗前總純質淨重約11.135公克，檢驗後淨重12.403公克，均沒收。至因鑑驗用罄之毒品部分，無庸宣告沒收。 3.即鑑定書鑑別號碼34所示之物（見高市警刑大偵8字第11073卷第102頁）。 35 白色IPHONE 手機1支（門號及IMEI碼均不詳） 1.與本案無關，不予宣告沒收。 2.即扣押物品目錄表編號6所示之物（見110年度偵字第11154號卷第127頁） 36 IPHONE X手機1支（門號：0000000000、IMEI碼：000000000000000號） 1.與本案無關，不予宣告沒收。 2.即扣押物品目錄表編號1所示之物（見110年度偵字第11154號卷第129頁） 37 白色塑膠袋內現金新臺幣186萬4,000元 1.與本案無關，不予宣告沒收。 2.即扣押物品目錄表編號7所示之物（見110年度偵字第11154號卷第129頁） 38 薪資袋1包（內含新臺幣32萬元） 1.與本案無關，不予宣告沒收。 2.即扣押物品目錄表編號3所示之物（見110年度偵字第11154號卷第131頁） 39 薪資袋1包（內含新臺幣5,000元） 1.與本案無關，不予宣告沒收。 2.即扣押物品目錄表編號4所示之物（見110年度偵字第11154號卷第131頁）
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11154號
110年度偵字第15979號
被 告 鄭智宸 （年籍詳卷）
選任辯護人 蕭棋云律師
彭彥植律師
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭智宸明知Mephedroone（即4-甲基甲基卡西酮，簡稱4-MMC
，俗稱喵喵)、愷他命（俗稱K他命）係毒品危害防制條例第
2條第2項第3款所規範之第三級毒品，非經許可，不得持有
，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民
國110年8月17日12時45分許前不詳時間，在不詳地點，以不
詳方式取得含有第三級毒品Mephedroone成分之咖啡包32包
及第三級毒品愷他命2包，而非法持有之。嗣於110年8月17
日12時45分許，為警持臺灣新北地方法院法官核發之搜索票
，至其位於高雄市○○區○○路000巷00號9樓租屋處執行搜索，
當場扣得上開咖啡包32包(檢驗前淨重178.329公克，檢驗後
淨重162.855公克)及愷他命2包(檢驗前淨重14.132公克，檢
驗後淨重14.093公克)，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，
發現上開毒品咖啡包含第三級毒品Mephedrone純質淨重合計
8.048公克；上開毒品愷他命純質淨重則合計12.593公克，
始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告鄭智宸矢口否認有何持有毒品犯行，辯稱：我有簽
的是咖啡包2包、愷他命1小包；30包毒品咖啡包不是我的，
那邊來來去去太多人，我不知道是誰的云云。經查，本件扣
案第三級毒品咖啡包32包及愷他命2包確係在被告上址租屋
處查獲，其中咖啡包30包係藏放於客廳電視牆夾層內，又上
開扣案之咖啡包、愷他命毒品經送檢驗後確含有第三級毒品
Mephedroone及愷他命成分無誤，且總純質淨重均超過5公克
，有高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄、扣押
物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等
資料及現場暨扣案物照片6張在卷可稽，此部分事實應堪認
定。被告雖以前詞置辯，惟證人即同案被告曾鈺祥到庭證稱
：我昨天坐高鐵下來是要去找鄭智宸玩，我去就看到K他命
在桌上，我沒有問是誰的，我就拿起來抽，我是第一次，我
知道桌上的一小包是鄭智宸的，我想是他家，所以應該是他
的等語；證人即同案被告林廷峰到庭證稱：我是從花蓮坐火
車來高雄玩，本來是要去墾丁，昨天退房去找鄭智宸，現場
有鄭智宸的女友、張富翔、曾鈺祥，我昨天到場時大家都在
小房間，我進小房間就看到桌上有K他命了等語；證人即同
案被告張富翔到庭證稱：因為星期五我們要去墾丁，所以前
天我與林廷峰就借住在鄭智宸家，我不知道警察扣到的毒品
是誰的等語；證人即同案被告周蔓君到庭證稱：我星期一自
己南下找鄭智宸，我是鄭智宸女友，我不清楚警察扣到的毒
品是誰的，鄭智宸沒有在我面前抽K他命等語，核與被告所
陳其承租上址1個月，僅其女友周蔓君一週下來一次與其同
住，搜索時在場之人為朋友來訪等情相符，是上址房屋既為
被告單獨承租使用，其所辯毒品非其所有，亦不知為何人所
有乙節，即與常情有違，是其上開所辯，純屬事後卸責之詞
，不足採信。本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告鄭智宸所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項
之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之含有
第三級毒品Mephedroone成分之咖啡包32包（驗前總純質淨
重8.048公克）、愷他命2包（驗前總純質淨重12.593公克）
，請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收銷燬
之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
檢 察 官 黃淑妤