資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

111年度審易字第860號

妨害自由刑事裁判日期 111 年 12 月 22 日

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵字第54號），本院裁定如下：

主文

本件逕以簡易判決處刑。

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、經查，被告甲○涉犯妨害自由案件，因被告於本院自白犯罪，是檢察官雖依通常程序起訴，然本件依被告自白及現存證據，已足認定其犯罪，本院爰認本件宜逕以簡易判決處刑。

三、依刑事訴訟法第220 條、第449 條第2 項，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣橋頭地方法院111年度審易字第860號於民國 111 年 12 月 22 日裁判，案由為妨害自由，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。