111年度簡字第1765號｜刑事：妨害風化｜裁判日期：111 年 09 月 23 日

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第1765號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告孫紹綸上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第131號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度審訴字第268號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：主文乙○○犯圖利容留性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告乙○○於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。二、論罪科刑：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思依循正當途徑賺取財物，在未規劃得從事性交易之區域內，而以容留他人從事性交行為之方式從中牟取不法利益，對於社會風氣造成負面影響，所為實不足取；並衡其前已有相同的前科素行；惟仍考量其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告犯罪動機、目的、手段、容留之期間、人數及因疫情沒有收租金；末衡其國中畢業之智識程度、業司機、需扶養配偶及1個未滿週歲的小孩等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、沒收之說明：㈠被告以每月新臺幣6,000元租金轉租本案建物2樓5號房予張麗珠，惟因疫情因素，民國110年8月過後尚未向張麗珠收取租金，業據被吿陳述明確，核與張麗珠於警詢及偵查時之證述相符，卷內復無證據證明被告已取得出租上開房間之租金，爰不予宣告沒收。㈡至扣案之計時器1個、潤滑液1罐、已使用保險套1個及已開封保險套1個等物，均係張麗珠所有，業據張麗珠於警詢時證述明確，扣案監視器主機1個及監視器鏡頭2個，係被吿向翁朝足承租前即已裝設，被告否認為其所有，卷內亦無證據證明係被告所有，爰均不予宣告沒收，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官李門騫到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　 23　　日橋頭簡易庭法　官黃志皓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　23　　日書記官謝怡貞附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。附件：臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書 111年度偵緝字第131號被　　　告　乙○○　男　23歲（民國00年0月00日生）住○○市路○區○○路00巷0號居高雄市○○區○○街00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害風化案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、乙○○自民國109年8月上旬某日起，以每月租金新臺幣(下同)1 0,000元向翁朝足承租位於高雄市○○區○○○0段000號建物(按：該址前為妞妞養生館)。詎孫紹倫竟基於意圖使女子與他人為性交行為而容留以營利之犯意，於租得上開建物後，旋以每月租金6,000元代價，將該建物2樓5號房間轉租予張麗珠從事性交易行為，消費方式為每節20分鐘收費1,000元。嗣經警於110年9月8日下午2時41分許，持臺灣橋頭地方法院核發之搜索票(110年聲搜字000483號)至上址執行搜索，當場在上開號房查獲張麗珠與男客陳桐梅從事性交之全套性交易行為。另於現場查扣監視器主機1個、監視器鏡頭2個、計時器1個、潤滑液1罐、已使用保險套1個、已開封保險套1個等物。二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：㈠被告乙○○於警詢及偵查中之供述。㈡證人張麗珠於警詢及偵查中之證述。㈢證人陳桐梅於警詢時之陳述。㈣證人武夢情於警詢時之陳述。㈤扣案監視器主機1個、監視器鏡頭2個、計時器1個、潤滑液1罐、已使用保險套1個、已開封保險套1個。二、所犯法條：核被告乙○○所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖營利容留性交罪嫌。另扣案之監視器主機1個及監視器鏡頭2個，為被告所有供犯罪所用之物，請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣橋頭地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　3 　　月　　17　　日檢　察　官甲○○ 本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　1 　　日書記官張淑君所犯法條中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。

臺灣橋頭地方法院111年度簡字第1765號

關鍵資訊