臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

陳姿蓉

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5157、7076號及110年度偵字第10961號），經本院合併審理，被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：110年度審易字第901號、111年度審易字第14號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：：

主文

事實及理由

一、陳姿蓉並無意販賣包包、演唱會門票及玩具公仔之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，分別為下列行為：

㈠在臉書「二手名牌 只賣真品」社團，以暱稱「Wu Hong」刊登販賣YSL品牌包之訊息，適有江禾玉在前開臉書社團上瀏覽到該訊息，乃於民國109年11月21日20時許，以臉書即時通訊軟體Messenger與陳姿蓉聯繫，陳姿蓉向江禾玉佯稱欲以新臺幣（下同）3萬元之價格販售YSL品牌包1個，並要求江禾玉須先匯款15,000元之定金云云，致江禾玉信以為真而陷於錯誤，於同日20時38分許，匯款15,000元至陳姿蓉向不知情同事黃小珍借用之仁武郵局帳號00000000000000號帳戶內，並請託黃小珍於同日20時59分許，在高雄市○○區○○○000○0號仁武台塑郵局所設置之自動櫃員機提領15,000元，黃小珍扣除先前欠款1,000元後，將剩餘14,000元悉數交予陳姿蓉。嗣江禾玉於109年11月24日20時許欲聯繫陳姿蓉，發現其Messenger對話遭到移除，方知受騙。

㈡在臉書「五月天【好好好想見你】Fly to 2021演唱會【讓票.換票.求票】」社團，以帳號「Stephanie Rodriguez」刊登販售五月天演唱會門票之訊息，適有鍾會心於109年12月2日，在臉書上瀏覽到該訊息，以臉書即時通訊軟體Messenger與陳姿蓉聯繫，陳姿蓉向鍾會心佯稱欲以9,800元之代價出售演唱會門票云云，旋再於同日2時23分許，以4,800元之代價項，向不知情之李福源購買星城遊戲幣，並取得購買遊戲幣所用之統一超商繳費條碼0000000000000000號後，即指示鍾會心將價款分為二筆，致鍾會心陷於錯誤，於109年12月2日3時23分許，在屏東縣○○市○○○路0號統一超商同勝門市，以上開條碼繳款4,800元，並於同日3時25分許，在上址統一超商同勝門市所設置之自動櫃員機，無摺存款5,000元至陳姿蓉向不知情友人王鈺渟借用、其同性配偶劉巧茹（所涉詐欺部分，由檢察官另為不起訴處分）所有之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶內。嗣鍾會心於繳款及匯款後發覺遭陳姿蓉封鎖，方知受騙。

㈢於108年8月15日10時許，見陳健力在臉書社團張貼欲購買公仔之貼文，遂以三方詐欺之方式，先以臉書即時通訊軟體Messenger與陳健力聯繫，佯稱欲以7,800元之代價出售公仔云云，旋再於108年8月16日12時58分許，在YAHOO奇摩拍賣網站，以3,800元之代價，向不知情之陳旺勇購買星城遊戲幣，並取得陳旺永供陳姿蓉匯款所用、帳號0000000000000000號之虛擬帳戶（下稱虛擬帳戶），復向不知情之尤長生（所涉詐欺部分，由檢察官另為不起訴處分）借用中華郵政股份有限公司太平郵局帳號00000000000000號帳戶（下稱太平郵局帳戶）後，即指示陳健力將價款分為二筆匯款，致陳健力陷於錯誤，於108年8月16日13時12分許匯款3,800元至上開虛擬帳戶、同年月18日12時9分許匯款4,000元至上開太平郵局帳戶內。嗣陳旺勇收到匯款，乃將星城遊戲幣轉至陳姿蓉指定之遊戲帳號；尤長生依陳姿蓉指示，自上開太平郵局提領4,000元後交予陳姿蓉；陳健力則因遲未收到公仔，始知受騙。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳姿蓉於警詢、偵查及本院準備程序中均坦承不諱，另有下列證據可資補強：

㈠事實一、㈠部分（即告訴人江禾玉部分）：告訴人江禾玉於警詢時之指訴、證人黃小珍於警詢時之證述、告訴人江禾玉與臉書「Wu Hong」之對話截圖及網路銀行匯款記錄、黃小珍仁武郵局帳戶交易明細1份、提款影像擷取照片4張、被告與證人黃小珍之LINE對話截圖。

㈡事實一、㈡部分（即告訴人鍾會心部分）：告訴人鍾會心於警詢時之指訴、證人李福源、葉雅萍及劉巧茹於警詢時之證述、中國信託商業銀行客戶開戶資料及帳戶交易明細各1份、訊航科技股份有限公司110年3月8日訊字第1100308004號函及檢附之客戶基本資料表、7-11 ibon繳費收據交易訂單查詢結果、臺南市政府107年12月20日府經工商字第1070044897號函與商業登記抄本、星城遊戲中暱稱「小痕Shu」之帳戶以Line相同暱稱向拿可多功能餐飲購買星城遊戲幣之對話畫面、付款及提供遊戲幣之交易紀錄各1份、網銀國際股份有限公司110年3月30日網字第11003209號函及檢附之暱稱「小痕Shu」客戶基本資料及上網紀錄、通聯調閱查詢單各1份、統一超商股份有限公司代收款繳款證明、中國信託銀行ATM存款證明、臉書販賣五月天【好好好想見你】Fly to 2021演唱會門票平台、臉書暱稱Stephanie Rodriguez帳號以Messenger與告訴人私訊對話各1份。

㈢事實一、㈢部分（即告訴人陳健力部分）：告訴人陳健力於警詢中之指述、證人張郁琳、陳旺勇、尤長生於警詢及偵查中之證述、告訴人陳健力與暱稱「Rong E(偉智)」之Messenger對話列印資料及轉帳資料、YAHOO奇摩公文電子回覆郵件、中國信託商業銀行股份有限公司108年12月16日中信銀字第108224839273414號函所附證人陳旺勇帳戶開戶資料及交易明細、證人陳旺勇與被告間之對話列印資料、中華郵政股份有限公司109年月20日儲字第1090016082號所附證人上開帳戶開戶資料及交易明細各1份。

㈣綜上，足認被告前揭任意性自白確與事實相符，堪予採信。故本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

㈠核被告如事實欄一、㈠、㈡、㈢所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告所犯上開3罪，在時間差距上可以分開，且犯意各別，行為互殊，在刑法評價上各具獨立性，應分論併罰。

㈡被告前有毒品、竊盜及詐欺等前科多項，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，因公訴意旨並未聲請依刑法第47條累犯規定加重其刑，爰依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，僅就被告前科紀錄列為量刑審酌事由。爰審酌不思循正當途徑獲取所需，明知其並無販賣商品及交貨之意，竟以假交易方式向告訴人等3人詐取財物，所為實不足取，應予非難；惟念被告已坦認犯行，犯罪後態度尚可；並考量其犯罪之動機、目的、手段、所詐得之財物數額、迄未賠償告訴人等3人，對其等所遭受之損害未能有所彌補，暨其國中畢業之智識程度、入監前無業，家境勉持之經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告所犯3罪，犯罪手法相當、時間接近，如以實質累進加重之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，是本於罪責相當之要求，綜合斟酌被告上開各次犯行之態樣及其不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所示。

四、沒收部分：被告就事實欄一、㈠、㈡、㈢分別詐得15,000元、9,800元及7,800元，均屬被告本件詐欺取財罪之犯罪所得，均未據扣案，復未實際合法發還告訴人等3人，自應依刑法第38條之1第1項前段規定，於被告所犯之罪刑項下，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收時，依同條第3項之規定，追徵之。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第300條、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官鍾岳璁、賴帝安提起公訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。