資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度原訴字第9號
111年度訴字第337號
- 公訴人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 嘉竣環保有限公司
- 代表人
- 胡紜嘉
- 被告
- 周豐竣
- 被告
- 弘欣環保工程有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 段祥麟
- 上一人選任辯護人
- 陳柏愷律師
- 被告
- 高洪環保有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 洪承熙
- 被告
- 竣豐環保有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 鄭馮翊展（原名馮翊展）
- 上四人共同選任辯護人
- 洪濬詠律師
- 被告
- 永登環保有限公司
- 代表人
- 蔡明學
- 被告
- 蔡金都
- 選任辯護人
- 洪濬詠律師
- 被告
- 天佑清運有限公司
- 代表人
- 吳玟靜
- 被告
- 温漢忠
- 被告
- 郭咏灃
- 被告
- 湯明翰
- 被告
- 輝樺興業有限公司
- 代表人
- 簡俊宥
- 被告
- 簡進宏
- 上六人共同選任辯護人
- 方彥博律師
- 上六人共同選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上六人共同選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 陳美姬
- 選任辯護人
- 方彥博律師
- 選任辯護人
- 郭子誠律師
- 選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 林致吉
- 選任辯護人
- 焦文城律師
- 選任辯護人
- 施秉慧律師
- 被告
- 欽榮環保有限公司
- 代表人
- 李柏輝
- 被告
- 李忠保
- 選任辯護人
- 陳彥霓律師
- 選任辯護人
- 張名賢律師
- 被告
- 大百企業有限公司
- 代表人
- 鄭翊君
- 被告
- 吳峻任
- 選任辯護人
- 方彥博律師
- 選任辯護人
- 郭子誠律師
- 選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 柏森園藝有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 陳永軒
- 上一人選任辯護人
- 方彥博律師
- 上一人選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上一人選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 友郁工程有限公司
- 代表人
- 侯志原
- 被告
- 侯森友
- 選任辯護人
- 方彥博律師
- 選任辯護人
- 郭子誠律師
- 選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 吳昱葑
- 被告
- 吉洸企業有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 李松達
- 上二人共同選任辯護人
- 洪濬詠律師
- 被告
- 立新工程有限公司
- 代表人
- 蔡明珠
- 被告
- 葉汶奇
- 被告
- 邱和江
- 上三人共同選任辯護人
- 方彥博律師
- 上三人共同選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上三人共同選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 曾睿竑
- 選任辯護人
- 施秉慧律師
- 選任辯護人
- 焦文城律師
- 被告
- 大鎰事業有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 陳武德
- 被告
- 雄鑫環保有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 黃國瑋
- 選任辯護人
- 洪世崇律師
- 被告
- 光泯企業有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 陳榮展
- 上一人選任辯護人
- 方彥博律師
- 上一人選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上一人選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 宋成暉
- 選任辯護人
- 陳奕豪律師
- 選任辯護人
- 李代昌律師
- 選任辯護人
- 蘇淯琳律師
- 被告
- 王文夏
- 被告
- 柯泯在
- 上一人選任辯護人
- 方彥博律師
- 上一人選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上一人選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 日月泰有限公司
- 代表人
- 陳香蓁
- 被告
- 王士豪
- 上二人共同選任辯護人
- 洪濬詠律師
- 被告
- 黃志忠
- 被告
- 陳清益
- 選任辯護人
- 蕭能維律師
- 選任辯護人
- 劉韋宏律師
- 被告
- 吳全益
- 選任辯護人
- 施秉慧律師
- 選任辯護人
- 焦文城律師
- 選任辯護人
- 洪肇垣律師
- 被告
- 陳木生
- 被告
- 柯政呈
- 被告
- 李永輝
- 被告
- 劉俊宜
- 上三人共同選任辯護人
- 方彥博律師
- 上三人共同選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上三人共同選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 簡鴻哲
- 被告
- 陳晴宜
- 被告
- 曾承旭
- 選任辯護人
- 洪濬詠律師
- 被告
- 順風益環保科技有限公司
- 代表人
- 兼被告
- 蘇國益
- 上一人選任辯護人
- 方彥博律師
- 上一人選任辯護人
- 郭子誠律師
- 上一人選任辯護人
- 蘇文斌律師
- 被告
- 蘇信逢
- 居高雄市○○區○○路000號00樓（指定送達）
侯耀仁
上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第10396號、111年度偵字第3756號）及追加起訴（111年度偵字第1659號），本院裁定如下：
主文
本件由受命法官獨任進行簡式審判程序。
理由
一、被告洪承熙、鄭馮翊展、郭咏灃、曾睿竑、宋成暉、柯泯在、陳清益、吳全益、陳木生、柯政呈、李永輝、劉俊宜、簡鴻哲、陳晴宜、曾承旭、蘇信逢、侯耀仁、周豐竣、段祥麟、蔡金都、温漢忠、湯明翰、簡進宏、陳美姬、林致吉、李忠保、吳峻任、陳永軒、侯森友、吳昱葑、李松達、葉汶奇、邱和江、陳武德、黃國瑋、陳榮展、王文夏、王士豪、黃志忠、蘇國益、嘉竣環保工程有限公司、弘欣環保工程有限公司、高洪環保有限公司、竣豐環保有限公司、永登環保有限公司、天佑清運有限公司、輝樺興業有限公司、欽榮環保有限公司、大百企業有限公司、柏森園藝有限公司、友郁工程有限公司、吉洸企業有限公司、立新工程有限公司、大鎰事業有限公司、雄鑫環保有限公司、光泯企業有限公司、日月泰有限公司、順風益環保科技有限公司所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其等於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述時，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、上開被告及其等辯護人之意見後，本院合議庭認為宜由受命法官獨任進行簡式審判程序。
二、依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文。