111年度附民字第99號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：111 年 03 月 14 日

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度附民字第99號原告陳立丰被告林昶震詮嘉企業有限公司上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰主文原告之訴駁回。理由一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。二、經查，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟案件，就被告涉犯刑事案件部分，迄未有刑事案件繫屬於本院，此有被告院內裁判案件紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。是以，本件刑事案件既尚未繫屬於本院，依照前開說明，原告所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。另本案僅為程序判決，原告因上開犯罪所受損害，仍可在刑事案件繫屬本院後，依法再行提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，或另循一般民事訴訟途徑起訴請求賠償，不因本案判決結果而受影響，附此敘明。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　14　　日刑事第五庭法官徐右家以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　14　　日書記官周素秋

臺灣橋頭地方法院111年度附民字第99號

關鍵資訊