lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院112年度交附民字第63號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 08 日
  • 法官
    陳君杰陳姿樺許博鈞
  • 法定代理人
    楊雯蘭

  • 當事人
    翁子涵楊朝順上緯工程有限公司

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度交附民字第63號 原 告 翁子涵 被 告 楊朝順 上緯工程有限公司 上 一 人 法定代理人 楊雯蘭 上列被告因過失傷害案件(刑事案件案號:112年度交易字第49 號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告之主張、聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查,被告被訴過失傷害案件,經本院以112年度交易字第49號刑事判決諭知公訴不受理在案,而原 告並未依刑事訴訟法第503條第1項但書規定聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理,依上述說明,原告之訴自應予以駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。 四、本件原告所提本件刑事附帶民事訴訟雖經依法駁回,惟此僅係程序判決,不生實體效力,原告仍得另行提起民事訴訟,請求被告為損害賠償,併此敘明。 據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中  華  民  國  113  年  1   月  8   日刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰 法 官 陳姿樺 法 官 許博鈞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中  華  民  國  113  年  1   月  8   日書記官 許琇淳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院112年度交附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用