臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

陳瑞卿

陳宜榛

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第23360號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○係夫妻，渠等於民國112年7月10日17時26分許，自台鐵內惟站搭乘火車，於列車行進間因不滿告訴人趙Ｏ均（96年生，為少年）未禮讓博愛座，竟基於公然侮辱之犯意聯絡，以「沒教養」、「老師及父母沒教好」及「讀書謮到背上去」等言詞侮辱告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。因認被告2人均係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官雖漏未論及兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，然不因此而變更被告2人涉犯公然侮辱罪之本質，仍在告訴乃論罪名之列，先行說明。

三、本件被告2人因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論。因被告2人已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。