臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷
    擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。而所謂家庭暴力罪
    ，係謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所
    規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有
    明文。經查，被告乙○○與告訴人丙○○為配偶，業據告訴人於
    警詢時陳明在卷，是2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款
    所定之家庭成員關係，被告對告訴人所為之公然侮辱行為，
    當屬對家庭成員間實施身體或精神不法侵害之行為，而該當
    家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對
    於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，故應依刑法公然侮辱罪
    名論處。是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱
    罪。其先後以附件犯罪事實一、所示言詞辱罵告訴人之舉措
    ，係基於單一之行為決意，於密接時間在相同地點以相同方
    式而為，各舉動之獨立性極為薄弱，客觀上難以強行分別區
    隔，應合為包括之一行為予以觀察評價，僅以單一之公然侮
    辱罪論處。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告於案發時為智慮成熟之成
    年人，應具有相當智識及社會經歷，竟遇事不思理性處理，
    僅因細故辱罵告訴人，所為非是；並審酌被告在住戶進出必
    經之社區大廳以言詞辱罵告訴人之犯罪情節，及所使用之言
    詞粗鄙，對於告訴人之社會評價及名譽侵害程度非輕，目前
    尚未與告訴人達成和解或調解共識，或就其行為所致損害予
    以適度賠償等節；兼考量被告前有因犯罪經法院論罪科刑之
    素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承
    犯行之犯後態度；復衡酌被告於警詢時自承高中畢業之教育
    程度、從事自由業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處
    如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。　
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
    書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　18　　日
                  橋頭簡易庭  法　官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　18　　日
 　　　　　　　　　　　       書記官 周素秋
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    112年度偵緝字第773號
　　被　　　告　乙○○　（年籍詳卷）
上列被告因家庭暴力之妨害名譽等案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、乙○○與丙○○為夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款
    所定之家庭成員關係。詎乙○○於民國111年6月30日21時30分
    許，在高雄市○○區○○路000號1樓大廳，因故與丙○○發生口角
    ，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之
    上開場所，對丙○○辱罵：「幹你娘」、「機掰」、「臭麻子
    」、「死破麻」等語，足以貶損丙○○之人格尊嚴及社會評價
    ，嗣經丙○○報警處理，始查悉上情。
二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與告訴
    人丙○○於警詢時指訴情節大致相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力罪之刑法第309條第1項之公然侮
    辱罪嫌。
三、至告訴及報告意旨另認被告於前揭時、地徒手與告訴人及雙
    方之未成年子女劉○筠發生拉扯，致告訴人及劉○筠均受有手
    臂紅腫之傷害，而涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等情。
    惟查，告訴人並未就醫開立診斷證明書，僅有拍攝手臂部位
    之照片2張，而劉○筠部分則未拍照亦未就醫等情，有111年8
    月5日員警職務報告1份在卷可稽，觀諸上開照片無法看出明
    顯傷勢，因刑法第277條並無處罰未遂之規定，雖被告於偵
    查中供稱對於告訴人受傷沒有意見等語，然依客觀證據既未
    成傷，即屬不罰之行為。惟此部分若成立犯罪，與前揭聲請
    簡易判決處刑部分為想像競合之裁判上一罪，爰不另為不起
    訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　30　　日
    　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甲○○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　7 　　日
                              書  記  官  洪婉綾