臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

鍾清本

上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第35號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第133號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、緣鍾清本於民國111年7月10日20時38分許，酒後搭乘救護車前往位於高雄市○○區○○路00號之衛生福利部旗山醫院急診室就醫，然鍾清本在急診室外面候診時，因酒後失態，向在場之護理師莊○貞（真實姓名年籍詳卷，下稱甲女）辱罵：「幹你娘」等語，並揮舞拳頭，作勢毆打甲女（涉嫌違反醫療法部分另經不起訴處分）。警員於同日21時9分許接獲報案即前往處理，鍾清本明知警員係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，當場對執行職務之警員辱駡：「幹你娘」等語，足以貶損警員之名譽及社會評價（公然侮辱部分未據告訴）。

二、前揭犯罪事實業據被告於本院準備程序時坦承不諱，核與證人甲女、劉彥伯於警詢中之證述相符，並有高雄市旗山分局建國派出所110報案紀錄單、警員密錄器譯文及錄影畫面翻拍照片附卷可稽，足認被告自白與事實相符。是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予法論科。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第140條前段之侮辱公務員罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因酒後對醫事人員妨害其執行醫療業務，進而不滿到場處理之警員，竟當場使用低俗之語句辱罵依法執行職務之警員，其所為顯然無視我國法治，公然挑戰公權力，法治觀念顯然薄弱，所為實不足取，應予非難。另考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案被告犯罪之目的、手段、情節，暨其自陳國中畢業之智識程度、目前從事臨時工、月收入不一定、已婚、無子女、獨居、不需扶養他人等一切情狀（見審易卷第79頁），量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林濬程提起公訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。