臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

廖鳳美

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第20068號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、廖鳳美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年12月1日16時51分許，在高雄市左營區自由三路與自由三路202巷口之「南北興水果行」內，徒手竊取店內展示架上之釋迦3顆（價值新臺幣【下同】135元）既遂後離去，並將釋迦3顆放入車牌號碼000-0000號普通重型機車車廂內欲逃離現場，適經該店負責人范瀞尹發覺並攔下廖鳳美，報警處理而查獲上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告廖鳳美於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人范瀞尹於警詢時之證述相符，並有高雄市政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像擷圖照片、現場照片、扣押物品照片在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，所為實有不該；又被告除本案外，另有竊盜犯行曾經判處罪刑之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考；考量其犯後坦承犯行，徒手竊取之犯罪手段尚稱平和，所竊得財物價值135元，價值非鉅，且業經警查扣並返還由告訴人領回等情，有贓物認領保管單在卷可按，告訴人所受損害已獲減輕；兼衡其自述智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告所竊得之釋迦3顆，固屬被告本案犯罪所得，惟經警予以查扣後發還告訴人領回，有贓物認領保管單附卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑。